澳门新葡京娱乐场

当前位置: 主页 > 法律咨询 >

“老虎”线索背后的反腐逻辑

时间:2015-07-05 00:35来源:北青网 作者:姜兆尹 点击:
以事实为依据,以党纪国法为准绳,“发现一起查处一起,发现多少查处多少,不定指标、上不封顶,凡腐必反,除恶务尽”,反腐败的逻辑和原则今天如此,今后仍将如此。

 


 

    
       最新一期《中国纪检监察》杂志刊出“巡视专刊”,其中一组文章以巡视组工作人员接受记者采访的形式,讲述了中央巡视组分别在江西、天津、重庆三省市巡视时,发现全国政协原副主席苏荣(曾担任江西省委书记)、天津市公安局原局长武长顺、重庆市人大常委会原副主任谭栖伟涉腐证据的故事。故事的内容出自权威人士之口,文章写得轻松又精彩,读后很是发人深省。

 


重庆市人大常委会原副主任谭栖伟


       2013年5月中央巡视组进驻江西,最初一段时间,暂时没有干部群众的集中举报,巡视组不知道江西有没有“老虎”,但很快发现了重点可疑之处:2012年下半年,苏荣即将卸任省委书记之前,省里举行全国人大代表选举和党的十八大代表选举,两次选举他都是倒数第一二名,这显然是很不正常的,说明干部群众对苏荣很有意见。从这个疑点入手,借助接下来的大量举报线索,巡视组最终查实了苏荣在江西担任“权钱交易所所长”,大搞工程腐败、用人腐败和家族腐败情况。


      巡视组调查武长顺的情况,与调查苏荣有所不同。巡视组进驻天津之前,已经接到大量关于武长顺的举报,因此调查武长顺成为这次巡视的一项重点任务。故事的特别之处在于,因武长顺长期执掌天津政法系统,巡视组担心,他可能动用各种监控和反调查手段,对巡视组的调查造成重大干扰,甚至危及巡视组人员的人身安全。巡视组为此采取多种措施,包括邀请举报人员到北京来面谈,以防止、破解武长顺的监控与反调查,最终掌握了武涉及腐败的大量线索。

 


天津市公安局原局长武长顺


        相较苏荣和武长顺,谭栖伟的被调查显得颇具“悲剧性”。中央巡视组进驻重庆后,反馈的都是一些杂乱的信息,局面难以打开。后来在和一名民警的例行谈话中,“意外”得知重庆市公安局原局长王立军有一个名单,上面的官员被他拿住了“把柄”,关键时候王立军会以此要挟官员。该民警记得名单上有谭栖伟,巡视组顺藤摸瓜,查实了谭收受贿赂的情况,原本不显山不露水的谭栖伟由此落马。


       上述三个故事,揭开了巡视工作的神秘面纱,从多个方面向公众展示中央巡视组开展工作的“内幕”,并澄清了社会上对巡视工作以及反腐败斗争的一些想象与误读。首先,巡视组在江西发现苏荣腐败的线索,特别是在天津调查武长顺涉腐的情况,都说明干部群众的举报对巡视工作和反腐败斗争,具有不可替代的重要意义,因此必须做好接收干部群众举报工作,充分发掘、利用举报线索的价值,并依法保护举报者的合法权益和人身安全。这本是一个很简单的道理,并已得到大量案例的反复证实,此番在苏荣案件、武长顺案件中,再次得到了有力的证实。


      其次,巡视组工作人员必须“眼观六路、耳听八方”,对所有迹象和信息保持高度的敏感,才可能于“不经意间”获取有价值的线索,由此一举打破困局,实现案件调查的突破。苏荣参加人大代表和党代表选举,得分排名倒数第一第二,这个结果要说可疑自有可疑之处,但要说不可疑似乎也讲得通——人们都知道他即将卸任,不投票选他应该不至于有什么麻烦,再说他自己也可能想“低调”一些,不愿意继续以超高票数当选也未可知。在苏荣的“可疑”与“可不疑”之间,巡视组选择了“可疑”,而在“几无可疑”的谭栖伟身上,巡视组通过与民警的例行谈话,硬是挖出了他收受巨额贿赂的“老底”,可见只有保持高度敏感的“可疑之心”,才能精准、有效地捕捉有价值的信息和线索。


       有一种舆论认为,很多“老虎”或“大老虎”被调查、被惩治,固然是因为他们有贪贿的事实,被抓住了“把柄”,同时也可能是因为他们跟错了人、站错了队,成为了“选择性反腐”的靶子。苏荣等三人被中央巡视组揪出“马脚”的故事,表明上述看法实在经不起推敲——调查苏荣不是中央巡视组预定的目标,调查武长顺虽有某种“预定型”,但那是因为他已经被干部群众大量举报,调查谭栖伟更是事出“偶然”,与他是否跟过什么人、站了什么队没有关系。以事实为依据,以党纪国法为准绳,“发现一起查处一起,发现多少查处多少,不定指标、上不封顶,凡腐必反,除恶务尽”,反腐败的逻辑和原则今天如此,今后仍将如此。
 

 


 
 
 

 

(责任编辑:东岳)
顶一下
(3)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
图片